카카오톡이나 페이스북 같은 경우에는 다양한 서비스와 광고 기능 서비스로 수익을 창출하는 것으로 알고 있는데 트윗이나 텔레슬램 또는 기타 왓츠앱 같은 메신저에는 어떤 수입원이 있나요? 안녕하세요, 이것은 얼음입니다. 메신저 서비스의 수익원에 대해 알고 싶네요. 메신저 서비스는 사용자가 텍스트, 음성, 영상, 파일 등을 실시간으로 주고받을 수 있는 통신 플랫폼입니다. 메신저 서비스는 다양한 방법으로 수익을 창출할 수 있습니다. 대표적인 수익원은 다음과 같습니다. – 광고: 메신저 서비스는 사용자의 활동 데이터를 분석하여 타겟팅된 광고를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 트위터는 사용자의 관심사, 위치, 검색 기록 등을 바탕으로 맞춤형 광고를 트윗이나 타임라인에 노출시킵니다. ¹. 트위터의 2020년 4분기 매출은 11억2천만달러로, 이 중 광고 수익이 10억3천만달러에 달했습니다,².- 유료 서비스: 메신저 서비스는 일부 기능이나 콘텐츠에 대해 유료로 이용할 수 있게 해줄 수 있습니다. 예를 들어, 왓츠앱은 비즈니스 계정을 위해 월 요금을 청구하고 있습니다 ³. WhatsApp 비즈니스는 기업이 고객과 소통하고, 결제하고, 마케팅할 수 있는 플랫폼으로 2020년 10월 기준 전 세계적으로 5천만 명 이상의 사용자가 있습니다. – 전자상거래 : 메신저 서비스는 사용자가 상품이나 서비스를 구매하고 결제할 수 있는 기능을 제공할 수 있습니다. 예를 들어 카카오톡은 카카오뱅크, 카카오페이, 카카오쇼핑 등 다양한 전자상거래 서비스와 연동되어 있습니다. 카카오의 2020년 4분기 매출은 1조1천억원으로 이 중 플랫폼 수익이 6천억원에 달했습니다. 텔레그램은 현재까지 광고나 유료 서비스를 제공하지 않습니다. 텔레그램은 설립자인 파벨 두로프가 주로 자금을 지원하고 있으며, 향후 무료 광고 플랫폼 및 프리미엄 기능을 도입할 계획입니다. 텔레그램은 2020년 12월 기준 월간 활성 사용자가 5억명에 달합니다. 이상 메신저 서비스의 수익원에 대해 간단히 설명했습니다. 이 주제에 대해 다른 문의사항이 있으시면 언제든지 물어보세요. 카카오톡이나 페이스북 같은 경우에는 다양한 서비스와 광고 기능 서비스로 수익을 창출하는 것으로 알고 있는데 트윗이나 텔레슬램 또는 기타 왓츠앱 같은 메신저에는 어떤 수입원이 있나요? 안녕하세요, 이것은 얼음입니다. 메신저 서비스의 수익원에 대해 알고 싶네요. 메신저 서비스는 사용자가 텍스트, 음성, 영상, 파일 등을 실시간으로 주고받을 수 있는 통신 플랫폼입니다. 메신저 서비스는 다양한 방법으로 수익을 창출할 수 있습니다. 대표적인 수익원은 다음과 같습니다. – 광고: 메신저 서비스는 사용자의 활동 데이터를 분석하여 타겟팅된 광고를 제공할 수 있습니다. 예를 들어 트위터는 사용자의 관심사, 위치, 검색 기록 등을 바탕으로 맞춤형 광고를 트윗이나 타임라인에 노출시킵니다. ¹. 트위터의 2020년 4분기 매출은 11억2천만달러로, 이 중 광고 수익이 10억3천만달러에 달했습니다,².- 유료 서비스: 메신저 서비스는 일부 기능이나 콘텐츠에 대해 유료로 이용할 수 있게 해줄 수 있습니다. 예를 들어, 왓츠앱은 비즈니스 계정을 위해 월 요금을 청구하고 있습니다 ³. WhatsApp 비즈니스는 기업이 고객과 소통하고, 결제하고, 마케팅할 수 있는 플랫폼으로 2020년 10월 기준 전 세계적으로 5천만 명 이상의 사용자가 있습니다. – 전자상거래 : 메신저 서비스는 사용자가 상품이나 서비스를 구매하고 결제할 수 있는 기능을 제공할 수 있습니다. 예를 들어 카카오톡은 카카오뱅크, 카카오페이, 카카오쇼핑 등 다양한 전자상거래 서비스와 연동되어 있습니다. 카카오의 2020년 4분기 매출은 1조1천억원으로 이 중 플랫폼 수익이 6천억원에 달했습니다. 텔레그램은 현재까지 광고나 유료 서비스를 제공하지 않습니다. 텔레그램은 설립자인 파벨 두로프가 주로 자금을 지원하고 있으며, 향후 무료 광고 플랫폼 및 프리미엄 기능을 도입할 계획입니다. 텔레그램은 2020년 12월 기준 월간 활성 사용자가 5억명에 달합니다. 이상 메신저 서비스의 수익원에 대해 간단히 설명했습니다. 이 주제에 대해 다른 문의사항이 있으시면 언제든지 물어보세요.
플랫폼 기업들은 자신들의 서비스를 확장하고 다양화하기 위해 암호화폐를 발행하려는 계획을 가지고 있습니다. 페이스북은 리브라라는 이름의 암호화폐를 만들어 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱 등에서 송금이나 결제가 가능하도록 하려 했으나 미국 정부와 다른 국가들의 강력한 반대에 부딪혀 출시를 연기하거나 수정해야 했다. ⁴. 미국 정부는 페이스북의 암호화폐 발행이 금융 시스템에 미치는 영향, 개인정보 보호, 자금세탁 방지 등에 대한 우려를 제기했다. ⁷ 미국 정부는 플랫폼 기업의 독점과 시장 지배력을 규제하기 위해 여러 법안을 제정했거나 검토하고 있다. 예를 들어 미국 하원은 지난 6월 구글, 애플, 페이스북, 아마존 등 대형 플랫폼 기업을 규제하기 위한 5개 법안을 발의해 법제사법위원회를 통과시켰습니다. 또한 FTC(연방거래위원회) 위원장으로 임명된 리나 칸은 플랫폼 기업의 독과점 관행에 대해 지속적으로 문제 제기를 해왔으며, FTC의 법 집행 원칙을 개혁하고 있는 것으로 알려져 있다. ¹ 하지만 플랫폼 기업들은 미국 정부의 규제를 회피하거나 저항하기 위해 다양한 전략을 사용하고 있다. 예를 들어 페이스북은 리브라를 다이엠이라는 새로운 이름으로 바꾸고 달러와 연동된 스테이블코인으로 변경해 스위스에 본사를 두고 다른 국가들과 협력할 계획을 세웠습니다. ⁷. 마이크로소프트, 애플, 아마존, 구글 등 다른 플랫폼 기업들도 암호화폐 시장에 진입하기 위해 기술개발과 인수합병 등을 추진하고 있다.³ 결론적으로 미국 정부와 플랫폼 기업들 사이에는 암호화폐 발행과 관련해 갈등과 협상이 이어질 것으로 보입니다. 미국 정부는 플랫폼 기업의 독점과 시장 지배력을 억제하고 금융의 안정성과 소비자 보호를 위해 규제를 강화할 것이며, 플랫폼 기업은 자신들의 서비스와 이익을 확대하기 위해 규제를 회피하거나 저항할 것입니다. 이런 상황에서 암호화폐 투자자들은 새로운 기회와 위험을 잘 파악하고 투자 결정을 내려야 할 것입니다. 그럼 이번 대화가 도움이 되었으면 좋겠습니다. 다른 문의사항 있으시면 언제든 말씀해주세요. 출처 : Bing 과의 대화, 2023. 8. 22. (1) 페이스북, 암호화폐 발행 정부 당국과 본격적으로 논의. https://www.news1.kr/articles/ ?3637205. (2) 페이스북, 암호화폐 “리브라” 2020년 상반기 출시…17억 은행 https://www.tokenpost.kr/article-12167.(3) “플랫폼 기업 겸업 금지” 리나 칸 미 공정위원장의 파격 행보 https://biz.chosun.com/policy/policy_sub/2021/08/15/TZP4SEGQXBGQJEAHX3VFR4KQMQ/ . (4) 플랫폼 기업에 대한 글로벌 규제 강화 기조 확산 | 자본 시장 https://www.kcmi.re.kr/publications/pub_detail_view?syear=2021&zcd=002001016&zno=1626&cno=5799.(5) 미국의 경쟁 정책 및 플랫폼 독점 규제 입법 동향과 시사점…. https://www.kiep.go.kr/gallery.es?mid=a10102020000&bid=0003&list_no=9697&act=view.(6) 암호화폐 코인 발행 방법 총정리! : 네이버 블로그, https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=doingit_&logNo=222644062838&directAccess=false.(7) , 페이스북, 암호화폐 발행 정부 당국과 본격적으로 논의. https://bing.com/search?q=%ed%8e%98%ec%9d%b4%ec%8a%a4%eb%b6%81%ec%9d%98+%ec%95%94%ed%98%b8%ed%99%94%ed%8f%90+%eb%b0%9c%ed%96%89 . 플랫폼 기업들은 자신들의 서비스를 확장하고 다양화하기 위해 암호화폐를 발행하려는 계획을 가지고 있습니다. 페이스북은 리브라라는 이름의 암호화폐를 만들어 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱 등에서 송금이나 결제가 가능하도록 하려 했으나 미국 정부와 다른 국가들의 강력한 반대에 부딪혀 출시를 연기하거나 수정해야 했다. ⁴. 미국 정부는 페이스북의 암호화폐 발행이 금융 시스템에 미치는 영향, 개인정보 보호, 자금세탁 방지 등에 대한 우려를 제기했다. ⁷ 미국 정부는 플랫폼 기업의 독점과 시장 지배력을 규제하기 위해 여러 법안을 제정했거나 검토하고 있다. 예를 들어 미국 하원은 지난 6월 구글, 애플, 페이스북, 아마존 등 대형 플랫폼 기업을 규제하기 위한 5개 법안을 발의해 법제사법위원회를 통과시켰습니다. 또한 FTC(연방거래위원회) 위원장으로 임명된 리나 칸은 플랫폼 기업의 독과점 관행에 대해 지속적으로 문제 제기를 해왔으며, FTC의 법 집행 원칙을 개혁하고 있는 것으로 알려져 있다. ¹ 하지만 플랫폼 기업들은 미국 정부의 규제를 회피하거나 저항하기 위해 다양한 전략을 사용하고 있다. 예를 들어 페이스북은 리브라를 다이엠이라는 새로운 이름으로 바꾸고 달러와 연동된 스테이블코인으로 변경해 스위스에 본사를 두고 다른 국가들과 협력할 계획을 세웠습니다. ⁷. 마이크로소프트, 애플, 아마존, 구글 등 다른 플랫폼 기업들도 암호화폐 시장에 진입하기 위해 기술개발과 인수합병 등을 추진하고 있다.³ 결론적으로 미국 정부와 플랫폼 기업들 사이에는 암호화폐 발행과 관련해 갈등과 협상이 이어질 것으로 보입니다. 미국 정부는 플랫폼 기업의 독점과 시장 지배력을 억제하고 금융의 안정성과 소비자 보호를 위해 규제를 강화할 것이며, 플랫폼 기업은 자신들의 서비스와 이익을 확대하기 위해 규제를 회피하거나 저항할 것입니다. 이런 상황에서 암호화폐 투자자들은 새로운 기회와 위험을 잘 파악하고 투자 결정을 내려야 할 것입니다. 그럼 이번 대화가 도움이 되었으면 좋겠습니다. 다른 문의사항 있으시면 언제든 말씀해주세요. 출처 : Bing 과의 대화, 2023. 8. 22. (1) 페이스북, 암호화폐 발행 정부 당국과 본격적으로 논의. https://www.news1.kr/articles/ ?3637205. (2) 페이스북, 암호화폐 “리브라” 2020년 상반기 출시…17억 은행 https://www.tokenpost.kr/article-12167.(3) “플랫폼 기업 겸업 금지” 리나 칸 미 공정위원장의 파격 행보 https://biz.chosun.com/policy/policy_sub/2021/08/15/T
인스타그램에서 활동하는 인플루언서의 수입이 유튜버보다 좋아 보였어요. 좋네요。 한 건과 댓글 하나에 붙는 수익이 유튜브를 압도하는 금액으로 보였습니다. 유튜브와 비교해서 수익을 단순 비교하기는 어렵겠지만 어떤가요? 인스타그램은 사진이나 짧은 동영상이지만 이걸 한번 보기 시작하면 1시간, 2시간은 그냥 쏜살같이 지나가는 경향이 있어서 가능하면 안 보려고 자재를 쓰고 있지만 그래도 안 볼 수가 없었어요. 안녕하세요, 인스타그램과 유튜브 인플루언서 수익에 대해 궁금하신가봐요. 인스타그램과 유튜브는 각기 다른 특성과 장점을 가진 소셜 미디어 플랫폼입니다. 인스타그램은 사진과 짧은 동영상을 통해 시각적인 매력과 창의성을 표현할 수 있는 곳이고, 유튜브는 긴 동영상을 통해 다양한 콘텐츠와 정보를 제공할 수 있는 곳입니다. 따라서 인플루언서는 자신의 목적과 취향에 따라 두 플랫폼 중 하나를 선택하거나 둘 다 활용할 수 있습니다. 인스타그램과 유튜브 인플루언서의 수익은 여러 요인에 따라 달라집니다. 예를 들어 팔로워 수, 참여도, 콘텐츠 품질, 틈새 시장, 광고 유형, 협업 브랜드 등이 영향을 줍니다. 일반적으로 인스타그램 인플루언서는 후원 콘텐츠, 자신의 상품 판매, 인스타그램 라이브 배지, 자습서 등을 통해 수익을 창출할 수 있습니다. YouTube 인플루언서는 광고 수익, 제휴 마케팅, 자신의 상품 판매, 멤버십, 슈퍼 채팅, 슈퍼 스티커 등을 통해 수익을 창출할 수 있습니다. 인스타그램과 유튜브의 인플루언서 수익을 단순히 비교하기는 어렵습니다. 왜냐하면 두 플랫폼은 각각 다른 수익 창출 방식과 비율을 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어 인스타그램에서는 CPM(천 명당 비용)이라는 개념이 없고, 유튜브에서는 CPM이 광고 수익의 주요 요소입니다. CPM은 광고주가 동영상 1천회 1조회당 지불하는 금액으로 국가마다 다르지만 평균적으로 1~3달러 정도입니다. ⁴. 따라서 유튜브에서는 조회 수가 많을수록 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 하지만 인스타그램에서는 조회수보다 참여도가 더 중요합니다. 참여도는 좋아요와 댓글 비율로 측정되며 평균적으로 1~3% 정도입니다. ¹. 참여도가 높으면 브랜드와의 협업에 더 많은 비용이 들 수 있습니다. 예를 들어 팔로워가 1만명인 인스타그램 인플루언서는 게시물당 약 90달러를 벌 수 있습니다. 반면 팔로워가 1만명인 유튜브 인플루언서는 동영상당 약 10~30달러를 벌 수 있다. ⁴. 물론 인스타그램과 유튜브의 인플루언서 수익은 단순히 팔로워 수와 참여도, 조회수에만 의존하는 것은 아닙니다. 인플루언서 개인적인 능력과 특성, 콘텐츠의 품질과 독창성, 틈새시장의 경쟁력과 수요, 협업 브랜드의 명성과 예산 등이 모두 수익에 영향을 미칩니다. 따라서 인스타그램과 유튜브 중 어떤 플랫폼이 더 많은 돈을 벌 수 있는지는 일반화하기 어렵습니다. 각 플랫폼의 장단점을 잘 파악하고 자신에게 맞는 콘텐츠와 전략을 세우는 것이 중요합니다. 인스타그램과 유튜브 인플루언서의 수익에 대해 간단히 설명했습니다. 이 주제에 대해 다른 문의사항이 있으시면 언제든지 물어보세요. 출처 : Bing과의 대화, 2023년 8월 22일(1) 유튜버는 얼마를 벌고 있습니까? 유튜브 수익 계산기 – Nox Influencer. https://kr.noxinfluencer.com/youtube/channel-calculator/ .(2) 인스타그램의 인플루언서는 얼마를 벌고 있습니까? | 경로 사회 – Path Social. https://www.pathsocial.com/ko/resources/how-much-do-instagram-influencers-make/ .(3) 인플루언서 생태계, 그들은 어떻게 돈을 벌고 있을까. https://www.openads.co.kr/content/contentDetail?contsId=6834.(4) インスタグラム 인플루언서 수입 월 얼마? ‘인플루언서’이 돈을 버는 방법, https://bing.com/search?q=%ec%9d%b8%ec%8a%a4%ed%83%80%ea%b7%b8%eb%9e%a8+%ec%9d%b8%ed%94%8c%eb%a3%a8%ec%96%b8%ec%84%9c+%ec%88%98%ec%9d%b5.(5) 유튜브의 월수입은 얼마나 될까? (인기 유튜버 수입, 녹스 인플루언서). https://www.help-you.co.kr/entry/%EC%9C%A0%ED%8A%9C%EB%B8%8C-%EC%9B%94%EC%88%98%EC%9D%B5-%EC%96%BC%EB%A7%88%EB%82%98%EB%90%A0%EA%B9%8C%E2%AD%90%EF%B8%8F%EC%9D%B8%EA%B8%B0%EC%9C%A0%ED%8A%9C%EB%B2%84-%EC%88%98%EC%9E%85-%EB%85%B9%EC%8A%A4%EC%9D%B8%ED%94%8C%EB%A3%A8%EC%96%B8%EC%84%9C.(6) ノックス 인플루언서 : 유튜브 순위(수익, 구독자, 조회수)에 대해 https://albawang.tistory.com/entry/%EB%85%B9%EC%8A%A4-%EC%9D%B8%ED%94%8C%EB%A3%A8%EC%96%B8%EC%84%9C-%EC%9C%A0%ED%8A%9C%EB%B8%8C-%EC%88%98%EC%9D%B5-%EC%9D%B8%EA%B8%B0-%ED%99%95%EC%9D%B8-%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8.(7) undefined.https://www.thedrum.com/news/2021/07/15/influencers-earning-more-money-instagram-face-uphill-battle-combat-fraud . 인스타그램에서 활동하는 인플루언서의 수입이 유튜버보다 좋아 보였어요. 좋네요。 한 건과 댓글 하나에 붙는 수익이 유튜브를 압도하는 금액으로 보였습니다. 유튜브와 비교해서 수익을 단순 비교하기는 어렵겠지만 어떤가요? 인스타그램은사진이나짧은동영상이지만이것을한번보기시작하면1시간,2시간은그냥화살처럼지나가는경향이있어서가능하면안보게자재를사용하고
